数控电火花加工的误区一：

很多人把电火花加工中的电看的比机重要得多，所以应该始终把脉冲电源的研发放在首位。其实这个观点是错误的。如今的数控电火花成形加工工艺已经构成了一个庞大的体系，在数控电火花工艺发展中，不同阶段有着不同的关键技术，由于市场需要，现在的电火花成型加工主要方向是精密加工。但此时对于脉冲放电无法做到很好地控制。虽然实现对于机床硬件控制的是电，但机床运行加工时的核心部分是智能软件。使用范围依然围绕工艺和应用实践。总之，数控电火花成形精密加工除了要针对微精脉冲电源进行研究，更要重视工艺的整体运用，否则没有靶向控制，就无法达到预期的效果，如今的数控电火花成形加工技术一点一滴汇聚而成的综合性技术，须通过多学科进行配合交叉渗透。

数控电火花成型加工误区二：

也有不少人认为可以通过借鉴移植已有的成熟新技术这种捷径来进行电火花加工的创新。但是单纯的借鉴拿来并不可取。数控电火花成型加工一如NC技术取得了一定的成功，而从微型机发展到64位机之间却经历了20多年的时间，相反直线电机技术的应用就存在一些问题，NC技术为我们创造的便利是信息技术对控制速度的提高，简化了原本复杂的数控电火花加工操作，而反观直线电机技术呢？除了对深槽类工件的加工有一定的效果外，在其他领域基本没有亮点可言，所以在进行新技术的移植时，要先理解透彻双方的原理，而且要深究各个化学反应的反应机理，才可能达到预期的效果，这是不容易做到的。

数控电火花成型加工误区三：

很多人看到数控电火花成型加工将走精加工方向，就迫不及待要研究微精加工功能的发展路线，这种做法虽然不能算错。但还是远远不够的，在进行微精加工之前，还要先打好粗加工基础，如果未能较好控制粗加工中的气体放电问题，会造成工件表面不平，表面粗糙度不一，边角损耗较大，这样就给精加工带来很多问题，这是微精加工所无法解决的，因此无法顺利的加工出高质量的表面。所以将精密加工作为数控电火花成型加工的未来方向，不仅仅是解决精加工的问题，不能哪里出问题都找医生，而要站在全局高度全位面推进。